方法:选择2018年2月-2019年2月广东省佛山市高明区人民医院肿瘤科肝癌疾病60例作为对象,随机数字法分为联合治疗组、单纯肝动

方法:选择2018年2月-2019年2月广东省佛山市高明区人民医院肿瘤科肝癌疾病60例作为对象,随机数字法分为联合治疗组、单纯肝动脉化疗组和单纯索拉非尼组,每组各20例。单纯肝动脉化疗组采用肝动脉灌注化疗治疗,单纯索拉非尼组采用口服索拉非尼治Panobinostat疗,联合治疗组采用索拉非尼联合肝动脉灌注治疗,治疗后1个月对患者效果进行评估,比较三组近期疗效、血清VEGF、TR水平、血糖水平、胰岛素抵抗及毒副反应发生情况。结果:单纯肝动脉化疗组、单纯索拉非尼组治疗后1个月VEG获悉更多F、TR水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);联合治疗组治疗后1个月血清VEGF、TR低于单纯肝动脉化疗组、单纯索拉非尼组(P<0.05)。治疗前后比较,联合治疗组血糖控制均更稳定(HbA1c、FBG水平),Selleck CX6258低血糖发生率降低。联合治疗组胰岛素抵抗与单纯肝动脉化疗组、单纯索拉非尼组比较,有明显改善(P<0.05)。三组治疗过程中腹泻、发热、肝区疼痛、低血糖发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:将索拉菲尼联合肝动脉灌注用于肝癌患者中改善联合治疗组水平,未增加毒副反应发生率,值得推广应用。

Comments are closed.